CHP’li Kartal Belediyesi’nin,  mülkiyeki belediye’ye ait 2620 M2’lik   “park” alanını İstanbul Barosu’na tahsis etmeyi planladığı teklifin mecliste görüşülmesi sırasında sert tartışmalar yaşandı.

Akp’li meclis üyeleri, “park” imara açılmasının İmar kanuna, mevzuata ve hukuka aykırı aykırı olduğunu, o nedenle bu tahsisin yapılamayacağını söyledi.

Eleştiriler üzerine söz alan CHP meclis üyesi Av. Hüsnü Yeşilyurt, İstanbul Barosu dünyanın en büyük Barolarından biri, 50 binin üzerinde Avukatıyla çok önemli görev yapan haksızlıkların karşısında direnen bir baro olduğunu söyledi.

Baro’ya tahsisi yapılacak olan arsanın kanuna ve mevzuata uygun olduğu hususunda hiç bir şey söyleyemeyen Yeşilyurt’un konuyu siyasi mecraya çekmesi AKP’li meclis üyelerinin tepkisine neden oldu.

 

CHP’li Yeşilyur  “Ben burda şunu anlıyorum, burada siyasi bir zan var. Bütün kaleleri düşürdüler, öyle diyorlar, kendi ortakları da düştü. Her şeyi düşürüyürlar. Bu ülkede düşmeyen şu anda İstanbul Barosu var, büyük sıkıntı burda. Adliyenin yanında park olarak ayrılan artık bir parsel’de Baro İstanbul halkına hizmet edecek mütavazi yer yapılacak.

Bu kadar abartılacak, bu kadar dramatize edilecek bir konu yok. Böyle bir izmetin karşısında durmanın direnmenin bir anlam ifade ettiğini düşünmüyorum.

İstanbul Barosunun ne düşündüğünü bilmiyorum. Biz burayı tahsis edeceğiz, İstanbul Barosu yaptığından vazgeçerse o anların sorunudur. Zaten adliyenin yanında da başka yer yok” dedi

 

Yeşilyurt’tan sonra söz alan AKP meclis üyesi Metin Bektaş şunları söyledi  “ Bir hukuksuzluğu, bir hukukçunun hukuksuzca savunmasına üzüldüm. Baro Başkanı biz asla bir parkın içinde yeşil alanın içinde bir yer istemedik, vererlerse de istemiyoruz” dedi

Bektaş “Bu yapılacak alanın etrafı tamamen hazineye ait olan bir yer, bu tahsis edeceğiniz yerin, yolu yok, yola bağlantıları yok, hiç bir girdisi çıktısı yok. Nasıl yol açmayı düşünüyorsunuz. Madem öyle burada plan tadilatına gidin sosyal donatı alanların değiştirin.

Bir Hukuk STK’sına Türkiye’nin adaletini temsil ettiği dediğiniz bir Baro’ya hukuksuz bir işlem yaptırmak için öncülük yapıyorsunuz. Ve Baro başkanı buna karşı. Bu ne lahana bune berhiz. Ve bunu savunan hukukçu olduğunu söyleyen hukukçu arkadaşımız. Bu şu anlama geliyor, Başkan yukarıdan talimat verdi aşşağıdakiler kabul etmek zorunda”

Bektaş’ın bu sözlerine, CHP’li Av. Perihan Sevim, oturduğu yerden müdahale de bulununca bir süre tartışma yaşandı. Bunun üzerine Bektaş, “sizi muhatap allmak istemiyorum, siz nasıl bir hukukçusunuz, adliyede de hakim karşısında böyle mi konuşuyorsunuz” diye çıkıştı

Bektaş “Malesef hukuksuzluğu hukukçular savunuyor, söyleyecek bir şey yok” sözlerini söyledikten sonra kürsüyü terk etti.