Kartal Belediyesi, İmar Komisyonu Başkanı Osman Güdü, yayımladığımız “Bir şirketin  işlerini takip etmek için vekalet aldığı, bunun etik olmadığı” yönündeki haberle ilgili, gazetemize açıklamalarda bulundu.

Güdü, konuyla ilgili önceki gün bir basın toplantısı düzenlemiş, bizim katılmadığımız o toplantıda görüşlerini açıklamıştı.

Bu toplantı yapıldığında Güdü bizi de bu toplantıya davet etmişti. Bir gazeteci arkadaşımız kendisine telefon ederek prensip kararımız nedeniyle, paldform olarak bu toplantıya katılamayacağımızı bildirmiş, isterse kendisinin uygun göreceği bir yerde isterse bir gazetenin bürosunda bize konuyla ilgili açıklamada bulunabileceğini ve bu açıklamasını  değerlendireceğimizi ilettik. Ancak Güdü, basın toplantısından sonra ikinci bir toplantının doğru olmayacağını iletmişti.

Ben yine de kendisine bu konuda söz hakkı tanınması gerektiğine inanarak bir telefon görüşmesi yaptım.

Uzun süren bu telefon görüşmesinde, Osman Güdü  olayı bana detaylı bir şekilde anlattı. Güdü, sözü edilen dosyanın her ne kadar bir bütün gibi görünse de, geçmişte hiçbir safahatında bir dahili olmadığı gibi, dosyanın geçmişiyle ilgili de bir bilgisinin olmadığını söyledi.

Güdü “eğer bir pislik varsa ben bu o pisliğin içinde olmam. Bu dosya ile ilgili ada pafta ve parselinin yanlış yazılması olayı da tamamen benim hatamdan kaynaklanmıştır Önümde bulunun başka bir arsanın ada paftasının yazılmasından kaynaklanan bir hata olmuştur. Bunu da sizin ikazınız üzerine meclise getirerek düzelttim.

Bunun dışında benim bu dosya ile ilgili hiçbir ilgim yoktur. Geçmişine de bilmem. Meslek hayatım boyunca ismim yanlış anlamalara meydan verecek hiçbir işe karışmamıştır. Bundan sonra da karışmasını istemem.

Kamuoyunda yanlış bir algının oluşmaması için gazetenize bu açıklamayı yapma gereği hissetim" dedi.

Bizde gazete olarak, varsa yanlış anlamaların ortadan kalkması  için Güdü’nün bu açıklamasını yayımlamayı uygun gördük.