AĞAÇ KIYIMINA TARTIŞMALI RAPOR..!

Kartal Karlıktepe mahallesi’nde bir arsa üzerinde bulunan 150 yıllık çam ağaçlarının nakledilmesi yönünde olumlu görüş bildiren Prof. Doğanay Tolunay’a Türkiye’de bu konuda isim yapmış  Profesörler Dekanlar  Bölüm Başkanları ve Oda temsilcileri  karşı çıkarak tepki  gösterdi ‘Bu ağaçlar kesinlikle nakledilemez kurur” dedi.

Geçtiğimiz günlerde Kartlıktepe mahallesi’nde, üzerinde 100-150 yıllık çam ağaçlarının bulunduğu bir arsaya Kartal Belediyesi inşaat izni vermiş, müteahhit tarafından ağaçlar kesilirken olay basına yansımış  ve son anda müdahale edilerek kesilmekten kurtarılmıştı, kamuoyu baskısı nedeniyle inşaatın başlamasına izin verilmemişti.

Aradan geçen süre içinde Prof. Doğanay Tolunay’dan “ağaçların nakledilebileceği” yönünde rapor alınarak İmar Dosyasına konulduğu ve bu rapora istinaden inşaata başlanmak istendiği öğrenildi.

Bilim adamları ve Orman Mühendisleri Odası yetkilileri, Prof. Tolunay’ın raporunun uygulanmasının mümkün olmadığını, böyle bir teknolojinin Türkiye’de bulunmadığını, bu ağaçların taşınması durumunda kuruyacağını söylediler.

Prof. Doğan Kantarcı

Konuyla ilgili görüştüğümüz  Türkiye’nin bu konudaki sayılı isimlerinden ve Orman Fakültesi eski Dekanlarından Doğan Kantarcı,  şunları söyledi  “ bu ağaçlar 60cm çapında fıstık çamı, taşınırsa kesinlikle ölür. Hele fıstık Çam’ı çok önemli çünkü kazık kök yapar, taşınmaya kalktığında kökleri kopar, kök uçları kopunca bir daha fıstık çamı yetişmez.

Doğanay bey taşınabilir diye yazmış, Doğanay bey ya onları görmedi yada yanlış bilgi verdiler, Doğanay bey de öyle bir rapor yazmaz.

Bu işi yapmamak lazım ağaçlar kurur. O işi yaparlarsa mahkemelik olurlar, öyle Doğanay’ın raporuyla olmaz o iş, kurul kararı gerekiyor öyle bir kişinin raporuyla olur mu..

Doğan benim öğrencimdi, onun için Doğan’ın böyle bir rapor vermesinde bir yerde kofluk var, Doğanay böyle bir rapor vermez.. Ayrıca da bir kurulun karar vermesi gerekir”

Prof. Ünal Akkemik

Orman Fakültesi Orman Mühendisliği bölüm Başkanı, Prof. Ünal Akkemik ise şunları söyledi “ Çam’ın hareket etmesi mümkün değil, ben botanikçiyim, kesinlikle bu ağaçlar nakledilemez”

Adnan Yalçın

(Orman Mühendisleri Odası Marmara Bölgesi Yön. Kur.Üyesi)

“Bu ağaçlar hiçbir şekilde nakledilemez, bu günkü Türkiye’deki teknolojiyle mümkün değil.  Yani, 65 kutruna gelmiş bir ağacı köküyle alıp taşıyabilecek kılcal köklerine zarar vermeden yapabilecek bir teknik yok.

Ben bir Orman Yüksek Mühendisi olarak böyle bir olayın gerçekleşme şansının olmadığını düşünüyorum.

Bir şirket gelir naklederim der, alır onu köküyle taşımaya çalışır,  bir yere kondurur ama üç ay sonra o ağaçlar ölür. Yani göstermelik olarak o ağaçlar nakledilmiş olur, anıtlar kuruluna da  denir ki bakın biz bu ağaçları naklettik.  Ama  o ağaçların yaşama şansı

Rapor’un bizden onaylanması gerekir

Bilirkişinin öncelikli olarak kendilerinden istenmesi gerektiğini ifade eden Yalçın “Aslında öncelik bizden bilirkişi olarak bizden istemesi lazım, ama fakülteden bir Profesörün  yapabileceği bir raporu daha etkili görüyorlar, anıtlar kurulu da böyle kabul ediyor. Aslında 5531 sayılı yasaya göre Orman Mühendisleri Odası bu konuda tam yetkili, yani verilen raporun Orman Mühendisleri Odasından onaylanması lazım. O rapor buradan da onaylanmadan geçmiş bir rapor. Buna itiraz edilebilir ve yeni bir bilirkişi istenebilir.

Eski Başkan Yardımcısı Orhan İspekter

Konuyla ilgili görüşlerini aldığımız Belediye eski Başkan Yardımcılarından meclis üyesi Orhan İspekter “ benim görev yaptığım dönemde park bahçelerden görüş alındıktan sonra inşaat izni veriliyordu. Bizde o dönem bu ağaçların nakledilemeyeceği yönünde görüş bildirmişiz. Şimdi bir yıldır park bahçelerden görüş alınmadan inşaat izni veriliyor.”

Bu işin sorumlusu belediyedir.!

Aldığımız  bilgiye göre, bu arsayla ilgili olayın gelişimi şöyle, daha önce D.K isimli bir vatandaş buraya inşaat izni için başvuruyor, ancak Park Bahçeler Müdürlüğü olumsuz görüş bildiriyor ve inşaat izni verilmiyor.  11.07.2011 yılında bu kez de E.H isimli kişi inşaat izni için başvuruyor, bu sefer de yeni Başkan Yardımcısı Gülseren Böyüktaş 21.07.2011 tarihinde   “ yerinde yapılan incelemede ağaçların gövde çapının büyük olması ve ağaçların sağlıklı olması nedeniyle nakilleri uygun görülmemiştir”  şeklinde görüş bildiriyor.

Buna rağmen, İmar Müdürlüğü inşaat izni veriyor.

Şimdi kamuoyunun merak ettiği konu; kendi birimlerinin ve Başkan Yardımcılarının olumsuz görüş bildirdiği bir yere belediye neden ısrarla inşaat izni verdi. Bunun sebebi nedir.?

150 yıllık bu ağaçların yok edilmesinin hesabını kim verecek. Bunun hesabını kimse sormayacak mı.?