Kartal Belediye Başkanı Hakkında İddianame Hazırlandı
Kartal Belediye Başkanı ve 21 kişi hakkında Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca Görevi Kötüye Kullanma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 257/1-53/1, TCK 257/ 1 43/1, 53/1 iddianame hazırlandı.
Editör: İlk Haber
04 Şubat 2025 - 10:16 - Güncelleme: 04 Şubat 2025 - 12:49
Anadolu Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, İçişleri bakanlığı Teftiş kurulunca düzenlenen karar , Danıştay 1. Dairesinin 2023 tarihli ilamı kapsamında;
Belediye Başkanı Gökhan Yüksel, Belediye Başkan Yardımcısı ve Encümen Başkanı Bayram Ali Baştan, Emlak ve İstimlak Müdürü Sayit Karagöz, Encümen üyeleri Hayri Doğruyol, Gülay Boyraz, Metin Şahin, Oğuzhan Dumlu, Şükran Çelik,İlker Bakıoğlu, Özlem Ecevit, Özlem Bulut, İbrahim Yıldırım Ateş, Serdal Sevinç, Selim Çakırterzi, Aysel Yücel ve Süheyla Şahin; Belediye Personelleri Cemil Oruç, Azime Fatma Çelik, Beyza Halavurte, Burcu boz Telli ve Şencan Çelik hakkında, Kartal Belediyesi tarafından 01.04.2029-01.10.2021 tarihleri arasında Belediye mülkiyetinde ve/veya tasarrufunda olan 44 adet taşınmazın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 51. Maddesi hükümlerine aykırı olarak kiraya verildiği ve bu şekildi şüphelilerin görevlerini kötüye kullandıkları iddiası üzerine soruşturma başlatıldığı,
İçişleri Bakanlığı’nca yapılan teftişte; Kartal Belediyesi tarafından İçişleri Bakanlığı’nca teftişe tabi dönem olan 01/04/2019 ile 01/10/2021 tarihleri arasında 5258 sayılı Aile Hekimliği Kanunu’nun “ Kamuya ait taşınmazların kullanımı” başlıklı 4’üncü maddesine göre aile hekimlerine doğrudan kiraya verilebilecekler hariç olmak üzere Belediye mülkiyetinde ve Belediye tasarrufunda olan 44 adet taşınmazın tamamının 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 51’inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendine göre ihale edilerek kiraya verildiğinin,
Özetle inceleme konusu 44 ihalenin 33’ünde muhammen bedel üzerinden gerçekleşen artırım oranıın %5’in altında kaldığı, bu durumun rekabetten uzak ve tek katılımla gerçekleştirilen ihalelerin neticesinin tezahürü olduğu, nitekim kiralama bedellerinin emsallerine göre düşük kaldığı hususuna 2021 yılına ilişkin Sayıştay Denetim Raporunda da yer verildiği, Milli Emlak Denetmenleri tarafından tanzim edilen Bilirkişi Raporlarında: 5 adet yerin kira bedellerinin ihale tari itibariyle emsal kire değerlerinin altında olduğu 6 adet yerin ihale tarihi itibariyle emsal kira değerlerinin belirlenmediği, emsal kira bedeli saptanamayan bazıyerlere ait ihale bedellerinin emsal kira bedelinin altında kalabileceği, diğer ihalelerde ise her hangi bir fiyat farkına rastlanmadığı yönünde değerlendirmelere yer verildiği,
Kartal Belediyesi tarafından pazarlık usulü ile gerçekleştirilen ihalelerin 23 adenide ihalelerin belediye şirketinde bırakıldığı, belediye şirketleri tarafından alınan ihalelerin 15 adedinin de üçüncü şahıslara daha yüksek bedellerle verildiği, belediye şirketlerine rekabetsiz ihale edilen yerlerin bazılarında ihale bedelleri ile üçüncü kişilere devir tutarları arasında ciddi farklar bulunduğu, bu durumunda kiralama iş ve işlemlerinin rekabet ortamında gerçekleşmesi halinde idare kazancının ne kadar büyük olabileceğini ortaya koyduğu,
Kartal Belediyesi’ne ait taşınmazların kiraya verilmesi iş ve işlemlerinin tamamında hukuka aykırı olarak 2886 sayılı kanunun 5’inci maddesinin 1’inci fıkrasının (g)bendine aykırı davranıldığı ve mezkur kanunun “’ci maddesinde yer alan ihalede açıklık ve rekabetin sağlanması ilkelerine de aykırı hareket edildiği, ayrıca 44 adet ihalenin tamamında pazarık usulü kullanılması ile bu fiillerin belirli bir ağırlığa ulaştığı, ve incelemeye konu ihalelerin tamamının tek katılımcı ile rekabetten uzak bir ortamda gerçekleştiği, bu suretle yüklenicilere rekabetsiz bir ortamda çok cüzi pay artışları ile müstecir olma hakkı sağlandığı, idare adına ise taşınmazların daha yüksek kira bedelleri ile ihale edilmesinin önüne geçilmek suretiyle muhtemel zararlar doğmasına sebebiyet verdiği;
.
Şüphelilerin haklarında atılı suçlar yönünden kamu davası açılması gerektirir nitelikte yeterli şüphe oluşacak delil elde edildiği yukarıda yazılı sevk maddeleri doğrultusunda Cezalandırılmalarına, şüpheliler hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53 maddesinde belirtilen Hakları Kullanmaktan Yoksun Bırakılmasına karar verilmesi talep olunur.
İddianamede "GÖKHAN YÜKSEL, OĞUZHAN DUMLU, ŞÜKRAN ÇELİK, MÜJGAN ÖZER, HAYRİ DOĞRUYOL, METİN ŞAHİN , GÜLAY POYRAZ, hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kovuşturmaya yer olmadığına, işlemden kaldırılmasına dair ek karar verildiği" belirtildi..
FACEBOOK YORUMLAR