Maltepe Sosyal Demokrat İnisiyatif, 12 Eylül?de yapılacak olan referanduma ?Hayır? dedi.Sosyademokrat İnisiyatif adına bir açıklama yapan Aziz Sürekli şunları söyledi; ?Ülkemizde AKP iktidarı dönemi içerisinde gelinen bu günkü noktada; toplumun kutuplaştırıldığı, Kendinden olmayanın ötelendiği, kendi bürokrasisinin yaratıldığı, Cumhuriyet tarihi boyunca sağlanan kazanımları peşkeş çekilerek kendi zenginlerinin yaratıldığı, kurumların çatıştırıldığı ve kurumlarla kavga edildiği bir dönemin yaşandığını görüyoruz.Sosyal Demokrat İnisiyatif olarak; bu olumsuzlukların yaşandığı ülkemizde sosyal devlet yok edilmiş yerini sadaka sistemin getirildiği bir dönemde mecliste uzlaşma zemini aramadan, demokratik kitle örgütlerinden görüş almadan, hukuk camiası ve yüksek yargıdan görüş sormadan toplumda yeteri kadar tartıştırmadan tek parti anayasası özlemi içerisinde hazırlayarak topluma dayatılan bu anayasa değişikliğine aşağıda belirttiğimiz gerekçelerimizle hayır diyoruz. Toplumumuzu da bu dayatmaya karşı hayır demek için bizimle beraber mücadeleye etmeye çağırıyoruz.Halkımızın herhangi bir yasal gerekçe olmadan keyfi olarak rahatça dinlenildiği, bireyin yaşamının her alanının kontrol edildiği ve bunların normal olarak karşılandığı, hükümeti eleştiren herkesin hain ilan edildiği bir ortamda özgürlük amaçlanıyor denilerek yapılan anayasa değişikliğine hayır.Vatandaşların bireysel hak ve özgürlüklerinin ancak ve ancak bağımsız yargı ile sağlanacağı, Yargı kararlarına siyasal bakış ile değil, hukuksal bakış ile bakmamız gerektiği için yapılan anayasa değişikliğine hayır. 12 Eylül darbesini yapanların yaş haddinden dolayı cezai ehliyetleri olmadığından bu madde sırf göstermelik olduğu için, yapılan anayasa değişikliğine hayır. HSYK?nın başkanı Adalet Bakanı ve tabi üyesi Adalet Bakanı Müsteşarıdır.Yargı bağımsızlığı isteyenlerin önce Bakanı ve Müsteşarını bu kuruldan ayırmaları ve hükümet ile yargının ilişkisini kesmeleri gerektiği, kaldı ki Venedik Kriterlerinde de bu durum belirtilerek yargıdan siyasi organ temsilcilerinin çıkarılmasını önerildiği için yapılan anayasa değişikliğine hayır. Anayasa Mahkemesi?nin üye sayısı (17) arttırılırken, üye seçimindeki sayıda yargı tarafından olan sayıyı sabit tutup Cumhurbaşkanı, Millet Meclisi ve YÖK?e üye sayısının büyük çoğunluğunu seçme hakkı verilmesi, söylenilenin aksine bağımsız yargıyı kısıtlamaktadır.Yüksek yargıya siyasal organın müdahale etmemesi için anayasa değişikliğine hayır. Aynı işkolunda birden fazla sendikaya üye olmanın çalışana kazandıracağı bir şey yoktur. Asıl olan çalışana verilecek Sosyal hak ve güvenceler ile birlikte Grev hakkının olmasıdır. Bu nedenle anayasa değişikliğine hayır.Memurlara toplu sözleşme hakkı verildiği de doğru değildir. Şu andaki anayasamızda da toplu iş görüşmeleri vardır. Değişiklik sadece görüşmelerin Uzlaşma Kurulu ile yapılacak olmasıdır. Uzlaşma kurulunun nasıl oluşacağı da ilerde hükümet belirleyeceği için çalışana verilmiş yeni bir hak olmadığı için anayasa değişikliğine hayır.Hukukun üstünlüğü ile paketteki değişikliklerin çeliştiği, bu paketteki değişiklikler hukuku değil iktidarı üstün kılmaya dönük olduğu için anayasa değişikliğine hayır. Bu paketteki yargıya ilişkin değişiklikler adaleti bağımsız değil hükümete bağımlı hale getirmeyi amaçladığı, bu anayasa değişikliklerinin bırakın yargı bağımsızlığını sağlamasını, Anayasa Mahkemesi?ne üye seçiminde Millet Meclisine de yetki vererek Yüksek Yargının bağımsızlığını zedelediği için, anayasa değişikliğine hayır.Vatandaşların gerek sosyal yaşamlarına ilişkin, gerekse hak ve özgürlüklerine ilişkin reform içermediği için anayasa değişikliğine hayır. Bir toplumda barışı ve huzuru Hiçbir kuvvete veya mevkiye bağlı olmadan gücünü bağımsızlığından alarak işleyen yargının ancak adaleti sağlayacağını savunduğumuz için anayasa değişikliğine hayır.Halkımızın aydınlık geleceğine bir katkı sağlamayacağı için, bu anayasa değişiklik paketine hayır diyor hayırda hayır vardır diyoruz.?
